Kas ir cilvēka tautība – dzīves laikā iegūta individuāla pārliecība vai no senčiem mantota ģenētiska piederība? Saeimas deputāti vakar ziedoja ievērojamu plenārsēdes daļu tam, lai meklētu atbildi uz šo filozofisko jautājumu.

http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=374528:latvietis-iedzimtba-nevis-prliecba&catid=72:politika&Itemid=421

Мнение депутата Бориса Цилевича:

Сейчас под аккомпанемент причитаний о “ядре Конституции” и недопустимости изменения ее основных статей готовится коренной пересмотр этого ядра и отказ от важнейшего принципа политической нации. В проекте поправок к Закону о гражданстве уже появился термин “государственная нация” (valstsnācija), который не имеет аналогов в современной Европе и, по сути, легитимирует неравенство граждан в зависимости от этнического происхождения. В отличие от коллег-“националов” я серьезно отношусь к норме Сатверсме о равенстве всех граждан. Я хочу жить в стране, в которой возможности человека зависят только от его знаний, профессиональных навыков и желания работать, а не от записи национальности, а этническая или культурная идентичность остается глубоко личным делом каждого человека — государство уважает его выбор, но никоим образом не вмешивается в определение этой идентичности. К сожалению, похоже, Латвия все дальше отходит от такой модели.

подробнее:

http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/boris-cilevich-kogda-nacionalnost-imeet-znachenie.d?id=43101886