Одна из важнейших задач ЛР – интегрировать население страны в латвийское общество. Прежде всего это предлагают национальным меньшинствам. Что вполне естественно. И, судя по ряду признаков последнего времени, данную задачу в какой-то степени удалось решить. Во всяком случае, в отношении тех, кто входит в Ассоциацию национальных культурных обществ Латвии им. И.Козакевич (АНКОЛ). Мы, ее участники, уже настолько хорошо знаем обычаи и традиции Латвии, что нам режет глаз, нас поражает, когда в Латвии им не следуют. Тем более – представители титульной нации. К нам по почте прибыл образчик такого поведения: письмо SIA Arčers от 13-го декабря сего года (получено АНКОЛ 17-го декабря). Ладно, не станем говорить о заметной категоричности тона по отношению к общественной организации, которая отнюдь не ходит в “крепостных” у этого SIA. Но…
На Sveiki али Labdien в начале послания председателя правления Армандса Гарканса ( Armands Garkāns, SIA Ariers valdes priekšēdētājs) мы могли надеяться? И на то, что письмо будет адресовано какому-то конкретному лицу (руководителю), а не Ассоциации вообще. Ведь так в Латвии не принято. Тем более, что руководитель АНКОЛ в тексте самого письма (но не в качестве адресата) упомянут. То-есть, авторам послания отлично известно его имя.
А как вам нравится требование SIA (правда, снабженное словом “lūdzu”) предоставить ответ – “разрешение” на работы на территории АНКОЛ, между прочим, частной собственности Ассоциации, – уже на следующий день, то-есть 18 декабря? С какой-то стати требуется дать “разрешение” на работы, о которых никто толком не договорился и, тем более, не нашел решения, устраивающего стороны. Когда нет пакета соответствующих юридических документов, определенных законом. Кстати, представитель Arčers в число обсуждающих проблемы подсоедннения к теплотрассе, проходящей по адресу Слокас, 37, и не входил… Не видели мы даже регистрационное удостоверение (!) данной, очевидно, уважаемой фирмы. А тут – “разрешение” им подавай! Сразу, немедленно! Это что, тот случай, когда действия производятся по принципу: “Смелость города берет”?..
11 декабря в Доме АНКОЛ было специально созваны Правление и Совет Ассоциации. На заседании присутствовали также представитель VAS Tiesu Namu Aģenūra (Агентура Дома Суда) исполнительный директор Гинтс Лиепаскалнс (izpilddirektors Gints Liepaskalns), архитектор выросшего рядом с Домом АНКОЛ невнятного сооружения Алдис Полис (Aldis Polis) и еще некая дама, командированная небезызвестным рижанам (вызывет ли его название у кого-либо из них добрые чувства? – большой вопрос!) “Ригас Силтумсом” (Rīgas Siltums). После нелицеприятной беседы и уточнения позиций сторон, АНКОЛ была сформулирована пара идей-предложений. В том числе – требование в письменном виде лицезреть юридическое обоснование предлагаемых для исполнения шагов по отягощению земли. С учетом положений латвийского Закона о Доме АНКОЛ и, главное, Закона об энергетике, некоторые положения которого противоположная сторона в отношениях с Ассоциацией попросту игнорирует. Мы наметили продолжить переговоры по исполнении (или после прояснения) указанных вопросов. Предложения были озвучены. Публично. Прибывшие гости вслух повторили их и просили вновь собрать заседание. Сами предложили срок: ровно через неделю. В том же месте. В тот же час.
Ладно, так и быть, договорились, пошли навстречу.
18 декабря, как и было согласовано, в назначенное время в Дом АНКОЛ (ул. Слокас, 37) прищли 13 представителей различных национально-культурных организаций. Пришли на открытый разговор. На дискуссию (которая самому АНКОЛ, в конце концов, не особенно и нужна: вопросы в первую очередь должны разрешать обустраивающиеся соседи)). И что же? Нет, разумеется, мы не теряли время даром. У нас неизменно хватает вопросов, которые можно обсуждать. Но…
Те самые гости, что еще недавно просили встречу с анколовцами и сами определили (с нашего согласия) желаемую дату ее проведения, попросту… не явились. А позвонить, сообщить об отмене намеченного собеседования? Нет, этого не было. Не было вовсе! Ни простой, ни электронной, ни даже голубиной почтой. Хотя строительство ведется рядом, по соседству. То ли у них духа не хватило, то ли воспитания, то ли той самой интегрированности в латвийское общество, о которой так много официально говорится на разных уровнях. Да уж, хороша Европа в таком исполнении, ничего не попишешь… Зато уже 19 декабря, не смущаясь в VAS TNA сочинили новое письмо. Бумага все терпит? И, что характерно, письмо это – без всяких извинений. Но – с давлением. На АНКОЛ, конечно. И как всегда, хотят молниеносных ответов, которые потом, вырывая отдельные фразы из контекста и пропуская наиболее существенное, цитируют. Но документы, которые нужно предоставить, уже длительное время не предоставляют. Странно… В чем загвоздка? АНКОЛ ведь идет на контакт s VAS TNA лишь из побуждений доброй воли: территория на Слокас, 37 – частная собственность Ассоциации.
Dr. Раффи Хараджанян, председатель правления АНКОЛ им. И.Козакевич