Iveta Kažoka: “ Atceraties tās karstās diskusijas ap Abrenes jautājumu? Man šķiet, ka vēsturniekiem pēc 30-50 gadiem būs grūti izskaidrot, kāda īsti bija panikas būtība. Ko un kam Latvijas politiķi ar tām dažādajām deklarācijām vēlējās pierādīt un vai tiešām būtu principiāla atšķirība, vai tās deklarācijas būtu bijušas vai nebūtu bijušas? Vai reāli bija iespējams, ka robežlīguma ar Krieviju dēļ – lai arī kā tas tiktu formulēts – kāds sāktu apšaubīt Latvijas kontinuitāti? Ja reāli šāda iespēja bija, cik ticams bija scenārijs, ka starptautiskā sabiedrība šādu argumentu uztvertu nopietni? Ja šāda scenārija iespējamība bija zem, teiksim, 0.1% – vai tās bija tā brīža panikas vērtas?”

http://politika.lv/article/vai-latvijai-ir-kada-neatnemama-identitate

foto: darini.lv