Многоуважаемый г-н кандидат в мэры Риги!
1. Как Вы можете прокомментировать нижеследующие положения Национального Объединения (взяты нами из прессы):
“Проживание в Риге сейчас неразумно дорогo”.
“У самоуправления примерно 4300 жилых домов, но при этом “ничего не утеплено”.
“Доля государства в капитале предприятия теплоснабжения Rigas siltums должна перейти к Рижской думе, следует ввести выровненный платеж и предоставить возможности рассчитываться за услуги без посредников”.
“Рига — столица Латвии, символ, и Рига должна быть латышской”,
2. Известны случаи вопиющего завышения цен при строительстве ряда объектов, финансируемых Рижской Думой. Далеко можно не ходить: Цветочный базарчик на ул.Тербатас – завышение цен (скорее всего, искусственное) особенно очевидно при сравнении с ценами на реставрацию помещений “Рижской биржы”. Кто -то персонально понес наказания за такое? Это рассматривается и предусматривается? Или все “будет спущено на тормозах”? И как можно вообще прекратить подобные безобразия, коррупционные явления такого рода?
3. Если Rigas siltums , AS, которая желает пропускать транзитом через территорию Ассоциации – официального собственника территории Slokas 37 – тепло другим потребителям – должна ли она за эту услугу, предоставляемую с нашей стороны расплачиваться с Ассоциацией им. И.Козакевич? И, если “да”, то в какой степени и в какой форме?
На данном этапе Rigas siltums назойливо обходится маловразумительными письмами без прилагаемых проектов предполагаемых работ. Лишь снисходят до того, что ставят нас в известность о своих намерениях. Кстати, без столь принятого в Латвии традиционного обращения “lūdzu”, но зато – как в последнем и недавнем случае – доставляемыми через… судебного исполнителя письмами (при отсутствии судебного процесса как такового). Ради запугивания? При этом – проект работ на территории частного владельца не прикладывается. С упорством, достойным особого внимания…
4. Центр Риги (Vecpilsēta) становится все более шумным. Подчас – в навязчивой и утомительной степени. Как, не впадая в крайности, не отгораживаясь от нормальных и современных потребностей, в частности, туристических, все же навести порядок в вопросе децибелов? Как в разумной мере ограничить шум, дабы не терялись издавна присущие столице Латвии европейские солидность и организованность. В первую очередь имеем ввиду расплодившихся велорикш, которые включают на максимальную громкость усилители звука и шастают, не особенно заботясь о пешеходах, а также думаем о уличных ансамблях духовых инструментов, гудящих на всю округу (бедные жители расположенных рядом домов и отелей!) и т.п.
5. В парке, окружающем Дома Ассоциации им. И.Козакевич на Слокас, 37 заметна тенденция к усыханию деревьев. Вокруг возрос поток транспортного движения, он становаится с каждым годом активнее. А это воздействует на зеленые насаждения. Между тем, растительность парка – в равной степени достояние и города.
Как можно и нужно ее спасать, как возможно с помощью города обновить парк?
Сможет ли Дума помогать в этом вопросе?
6. Вам, как коллекционеру предметов искусства, видимо, известно, что в Риге проживает и трудится большое число высокопрофессиональных творческих деятелей – представителей национальных меньшинств. Многие из них тесно сотрудничают с Ассоциацией. В концертах, творческих встречах, выставках, празднествах. Как же получается, что их “продукция”, их своеобразные таланты и возможности практически игнорируются при составлении программ различных латвийских фестивалей, особенно тех, что предназначены для показа их за рубежом. Даже в Петербурге (“Дни Риги в Петербурге”, в Москве и т.д.). Отметим, что часть таких программ составляется в Думе.
Данный вопрос становится еще более актуален в преддверии мероприятий “Рига – культурная столица Европы – 2014”. АНКОЛ не видит никакого, абсолютно накакого, конкретного интереса к своей работе, к своему опыту, не зрит конкретных предложений об участии.
Как можно это изменить – хотя бы в определенной мере? Может быть, следует предусмотреть специальные квоты, – ведь, при всем уважении к латышской культуре, языку, как ни крутись – Рига многонациональный город… Заметим, что речь не ведется о плановых мероприятиях больших коллективов – типа гастролей Национального оперного театра в Москве, когда, что называется, деться некуда, надо использовать всех и вся. И тут становятся заметны и видны представители не только титульной нации.
7. Ассоциация И.Козакевич,имея большие заслуги перед Латвийским государством в вопросах восстановления независимости, а также деятельности на поле интеграции, имея уже 25-летнюю историю, годами все еще ходит “с протянутой рукой”. Лучшей участи пока не предвидится. Хотя общества Ассоциации составляют налогоплательщики.
Необходимые суммы на содержание принадлежащего АНКОЛ большого дома на Слокас, 37 (это – подарок латвийского государства), единственного многонационального Культурного центра в Риге, в виде ежегодных дотациий поступают без учета реалий. Без вникания в технические, организационные и творческие проблемы, замечены властями лишь в незначительной степени. Что же касается помощи от самоуправления, то, в отличие от того же соседского Таллинна, здесь, ее, можно сказать, не видать.
Возможно ли подписание Договора о взаимодействии между Рижской Думой (в нем учитывается помощь в решение хоз.вопросов разного рода, помощь художественным коллективам, или в нашем Доме проводятся бесплатные курсы латышского языка и т.д.) и Ассоциацией (с нашей стороны следует содействие в проведении уроков интеграции в школах Риги – таковые пока не замечены, – в проведении городских культурных мероприятий и т.д.). Все это происходит не спорадически, а на регулярной основе. Без постоянных отсылок (фактически – отмахивания) к разным конкурсам проектов (которые, не взирая на вбитый труд, неизвестно чем завершатся, ибо в этом деле существует много наростов, много “кумовства” и клановости в принятии решений, что не так -то просто доказать… ) и к неведомым спонсорам. Между тем, Дом АНКОЛ и его коллективы, как говорится, “постоянно кушать просят…”. Поэтому должно существовать базовое финансирование.
8. Можно ли помочь Рижская Дума воплощению в жизнь созревшей и своевременной идеи Ассоциации быть участниками проектов ERAF, которые теперь повсеместно и успешно реализуются в Риге? Участие в таких проектах требует софинансирования, которого у АНКОЛ нет и в обозримом будущем не предвидится. Но ведь мы работаем на Латвию, на Ригу, а не только на себя, своих детей и свои многочисленные общества. А наш Дом, Дом АНКОЛ – это красивейшая постройка, памятник архитектуры местного значения (официально!), который нуждается в реновации, в модернизации. И в дни мероприятий “Рига-2014” может всему миру своим обновленным обликом рассказать (засвидетельствовать!) о демократических тенденциях нынешнего латвийского общества.
Dr.art Раффи Хараджанян, председатель правления АНКОЛ им.И.Козакевич