Protams, pirms izteikt kategoriskus spriedumus par Latvijas vēsturi un tās nozīmi šodienas politikai, ir vērts arī atcerēties, ka tas tomēr bija cits laiks. Vispirms – tolaik Latvijas pastāvēšana bija krietni nedrošāka nekā šodien – tas daudziem lika pievaldīties ar retoriku. Otrkārt, latviešu valoda bija absolūta pašsaprotamība, un, kaut arī minoritātes aktīvi runāja savās valodās, nevienam nenāca prātā domāt, ka kāda no tām varētu latviešu valodu izspiest.
See More:
И.Иябс: Сейчас сложно представить, как именно размышляли отцы-основатели о роли латышской идентичности в новой Латвии. Так или иначе, они вряд ли хоть на секунду усомнились, что латышский язык имеет в государстве определяющую роль, и что его нужно защищать, что государство должно заботиться о развитии и поддержании латышской культуры. Одновременно они хорошо понимали, что ничто не навредит новому государству так, как безудержный шовинизм. Это и было включено в деликатную формулу “народ Латвии”.
подробнее:
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/ivar-iyabs-korotko-ob-avtorstve-latvii.d?id=43740640