V.Orlovs gan nenoliedza, ka deputāta ētikas kodeksa pārkāpumus partijas biedra rīcībā saskata, taču balsojumā nav piedalījies, jo deputāti nespēj pierādīt, ka N. Kabanovs patiešām bijis alkohola vai kādas citas apreibinošas vielas ietekmē. «Nedomāju, ka šī ir pēdējā reize, kad mēs šeit skatām N. Kabanova lietu,» teica komisijas vadītājs, piebilzdams, ka N. Kabanova rīcība un katrs izteiciens sabiedrībā un Saeimā tiek vērtēts īpaši skrupulozi.
http://nra.lv/latvija/politika/81736-savejie-kabanovu-pasaudze.htm
http://www.kasjauns.lv/ru/novosti/97437/komissija-po-etike-sdelala-preduprezhdenie-deputatu-kabanovu
«Если мы говорим о Кабанове, то максимальное – это административное правонарушение за нахождение в общественном месте в алкогольном опьянении. В случае с Парадниексом… правоохранительные органы должны были бы присмотреться – или к нему, или к тому человеку, который пользовался этим компьютером в тот момент», – считает депутат саейма А.Элксниньш.