Выходит, что законы не для этой организации-монополиста писаны, бойко прокладывающей новую теплотрассу совсем рядом с решеткой, ограждающей собственность Ассоциации от соседской? И в непосредственной близости от шести деревьев, находящимися на нашей территории. И оказавшимися под угрозой дальнейшего существования.
28 мая fax-ом на ул. Цесу, а 30 мая – заказным письмом – в дирекцию “Rīgas Siltums”-а направлено сообщение о том, что пока их действия не будут приведены в соответствие с законодательными актами, вход и работы на территории Ассоциации, собственника, ИСКЛЮЧАЮТСЯ, ЗАПРЕЩЕНЫ! В противном случае мы вызываем полицию. Что вряд ли им (как и европейским организациям, на которые у Ассоциации есть непосредственный выход) понравится. Как выразилась одна из кандидаток в мэры, ” Соратники Ушакова и Америкса предпочитают выяснять свои отношения тихо, без посредничества СМИ (“без публичных склок”)- http://rus.apollo.lv/novosti/shest-voprosov-kandidatam-v-mery-otvechaet-sarmite-elerte/569937
Где вы тут, на прилагаемых в данном материале фото, видите-замечаете и обнаруживаете предусмотренные законодательством, нормативными актами, ЧЕТКО прописанные два метра от этих насаждений, пара из которых – многолетние, особо ценные? Ниже перед вами законодательные предписания, с которыми АО не считается:
Ministru kabineta noteikumi Nr.1069. Rīgā 2004.gada 28.decembrī (prot. Nr.75 8.§). Noteikumi par ārējo inženierkomunikāciju izvietojumu pilsētās, ciemos un lauku teritorijās
18. Minimālais horizontālais attālums no gāzesvadiem un kanalizācijas vadiem (ņem vērā ārējos izmērus) līdz saglabājama koka stumbram ir 1,5 m, no citām pazemes inženierkomunikācijām — 2 m, izņemot parkus un alejas valsts aizsargājamos kultūras pieminekļos, kur atbilstoši kultūras pieminekļu aizsardzības prasībām var noteikt citu attālumu.
19. Minimālais horizontālais attālums no siltumtrases, ūdensvada un kanalizācijas vada (ņem vērā ārējos izmērus), elektropārvades un telekomunikāciju pazemes kabeļiem vai kabeļu kanalizācijas līdz saglabājamam krūmam ir 1 m.
Сигнализировала ли Ассоциация о происходящих нарушениях в компетентные организации, в Rīgas dārzi un parki (или в то, во что эта организация модифицировалась), в Rīgas pilsētas būvvalde?
Разумеется! Звонили. Немедля.
Присылать инспекторов? Чиновницам этого очень и очень не хотелось. Они перекидывали (отфутболивали) вопрос друг к другу и ссылались на ныне отмененный проект. Кстати,из “другой оперы”, ибо относился к прокладке канализации, а вовсе не теплотрассы. Даже если о последней хотел думать архитектор проекта, судя по облику его новой постройки, малоталантливый, но, по всему видно, преуспевающий в выстраивании разного рода тихих интриг. Как ни странно, но, если судить по произошедшему разговору, в Rīgas pilsētas būvvalde не знали-не ведали, что “Siltums”, путем различного рода обращений, АНКОЛ вынудил отказаться от прежних намерений и искать иной путь для строящейся линии: искать вне территории, принадлежащей Ассоциации. О таком решении было сообщено даже в Госконтроль! Поневоле приходишь к выводу, что в Būvvalde дела, непосредственно относящиеся к ним дела,не дорабатывают. А,может быть, здесь, как говорят в народе, причина в том, что “рука руку моет”? Уместно вспомнить и иную поговорку: “ворон ворону глаз не выклюет”. Правда, похоже на нашу картинку выглядит?
Между тем депутат нынешней Рижской Думы и кандидат в следующую г-н Вячеслав Степаненко, юрист. Он же, по интересному совпадению – председатель совета “Rīgas Siltims”-а, организации, в данном случае действующей по принципу “как хочу, так и верчу”. И не считающейся с окружающей средой. Хотя все тот же же г-н В.Степаненко – председатель Комитета городской Думы по жилью и окружающей среде, а также председатель Комиссии Рижской думы по сохранению насаждений. СОГЛАСИТЕСЬ, ЧТО ИНТЕРЕСНО ПОЛУЧАЕТСЯ! Даже очень! И заодно посмотрите ошеломляющую официальную информацию о его многочисленных должностях и обязанностях (по циркулирующим слухам имеются еще): V.Stepanenko – Rīgas domes Mājokļu un vides komiteja, priekšsēdētājs; Rīgas dome, deputāts; Partija “Gods kalpot Rīgai”, valdes loceklis; Nodibinājums “Krievu nama fonds”, valdes loceklis; Akciju sabiedrība “Rīgas siltums”, padomes priekšsēdētājs; Biedrība “Vienoti Eiropai”, biedrs; Rīgas domes Apstādījumu saglabāšanas komisija, priekšsēdētājs; Rīgas domes Finanšu un administrācijas lietu komiteja, priekšsēdētāja vietnieks – не человек, а феномен какой-то, незаменим везде, поражает-восхищает охватом, образно говоря, что-то вроде “осьминога”. И как только всюду поспевает потрудиться-отметиться?! Кстати, отвлекаясь от нашей основной темы, небезынтересно было бы узнать: а в Думе и ее ближайшей округе посты, еще НЕЗАНЯТЫЕ вышеупомянутым г-ном, наблюдаются?
Cпросим также: случайно ли, что участок земли на территории, подвластной АНКОЛ-у, деятели из “Siltums”-a теперь стремятся-рвутся раскапывать и использовать в своих целях реконструкции-ремонта (толком из их писем не поймешь – то так, то эдак формулируют,а если откровенно – изощренно морочат голову) не сейчас, как они официально сообщали, а попозже, уже после выборов. А именно – 4 июня, о чем указано за подписью г-жи Й.Зейзы (J. Zeiza) в письме от 17 МАЯ.
И какое в таком случае АО предлагается возмещение в пользу АНКОЛ? Ведь и немалый кусок земли хотят использовать (насколько законно? – это еще тот вопрос), и явные неудобства создадут. Например, на 8 мая давно уже запланирован традиционный татарский “Сабантуй”, он происходит в нашем парке. И дети тут бегают. Кому отвечать доведется в случае чего? А тот факт, что длительное время машины ставить негде будет – расковыряют нашу стоянку и людям придется мучиться из-за возникшей проблемы. А с какой стати? За это платить не следует?
Члены обществ говорят: “А возмещение со стороны тепловиков за неудобства и использование земли”? Помилуйте, ну что вы, что вы! Где вы такое видели? Они же привыкли только получать, привыкли лишь счета безобразные за предоставление тепла присылать. А так… Отдавать избегают,ох, как избегают, все хотят на “халяву” – таким словом определяют схожие шаги в народе – проехаться. Да и перед ними всего лишь общественная – пусть репрезентативная, организация. Можно не особо церемониться…
АНКОЛ ранее получил письмо от 7 мая за подписью исполняющего обязанности руководителя В.Касаджикова. Там говорилось о предполагаемом начале работ 21 мая. Строгое и, можно сказать, “нахмуренно-указующее” письмо было. Поступило оно в наш Дом с помощью, не более-ни менее, – глубокое спасибо за доставку! – СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ Андриса Сладзса (Zvērināts tiesu izpilditājs Andris Sladz. Rīgā, 2013. gada 7 majā. Sakaņā ar Tiesu izpildītāju likuma 71.un 71. pantu.Akts #90). Тут просматривается характерная и эффектная деталь: судебного дела и в помине нет, а исполнитель прикатывает. Похоже, AO “Siltums” очень хотелось припугнуть нашу Ассоциацию (члены наших обществ так и говорили: “На испуг берут!”).На Слокас, 37 послание АО от 7 мая красиво и ох, как впечатляюще, подвезли на роскошной легковой машине (надо же, у кого-то бывают и такие автомобильчики, и где же их только берут?). Хорошо живут, видать, в “Siltums”-e, куры денег не клюют, на себя щедро тратятся: заказного письма им мало показалось, дальше двинули, подороже! Правда, следующее родственного содержания письмецо, что подписано более поздним числом, 17-м мая (кстати, наконец-то написано повежливее и поподробное),пришло без особой помпы. Оно несло в себе новую весть: о переносе неотоленных намерений “Rīgas Siltums”-a с 21 мая, на – ау, внимание! – 4 июня, то-есть, ПОСЛЕВЫБОРНЫЙ СРОК. Что примечательно и настораживает. Ибо шито белыми нитками: заметно намерение создавать поменьше шума перед выборами. А после – некоторое время будет неразбериха.
Ну как не спрость: дамы и господа, еслиу вас все законно задумано, если все чинно и верно – то что вы шума общественности опасаетесь, г-да хозяйственники?
И еще. А не следует ли “Siltums”-у, прежде, чем замахиваться на работы на территории АНКОЛ (I.Kozakēvičas LNKBA), поначалу привести свои деяния близь 6-ти анколовских деревьев в соответствие с законодательными нормами Латвийской Республики? С теми нормативами, которые кем-то и почему-то уже записаны? И которых – “это элементарно, Ватсон!” – необходимо придерживаться.
Заметим: вот случай, когда рижским “Зеленым” следует провести акцию, веселенький пикет!
Обещаем читателям: будем и далее держать вас в курсе этой, почти детективной, истории, неправедных событий. Ведь со вседозволенностью надо бороться с помощью общественности, “инструментами” прозрачности, огласки. Иначе – пропадем! Все вместе!
А пока – полюбуйтесь на фото с итогами данного этапа варварских действий столичных тепловиков, действующих (скорее, шурующих) в пользу почти возведенного соседского здания – архитектурного уродца с названием “Тиесу намс”, которое будет принадлежать – как вы думали? – охраняющему всех и вся Министерству юстиции ЛР (кандидата в меры Риги от националов Байбу Броку мы в АНКОЛ им. И.Козакевич зимой принимали и все, вроде бы, разъяснили, ан нет…).